Consilierii locali turdeni i-au propus şi votat pe cei care ar urma să fie numiţi în Consiliile de Administraţie a două societăţi la care Consiliul Local Turda este acţionar unic: SC Domeniul Public Turda SA şi SC Turda Salina Durgău SA.
După ce, în urma votului, Nicolae Giurgiu a fost cel desemnat de Consiliul Local al municipiului Turda ca reprezentant în AGA a celor două societăţi, cu atribuţia de a numi membrii Consiliilor de Administraţie, s-a trecut la votarea propunerilor consilierilor şi aprobarea proiectelor de hotărâre pentru fiecare propunere în parte.
"Am primit la secretariatul Consiliului Local o adresă prin care am fost informaţi că a fost convocată AGA în data de 22 la ambele societăţi comerciale", motiva Cristian Matei - preşedinte de şedinţă - introducerea pe ordinea de zi a şedinţei extraordinare din data de 20 martie a noilor proiecte.
În urma voturilor consilierilor locali, cei propruşi spre a fi numiţi de către Nicolae Giurgiu în Consiliul de Adrminictraţie a SC Domeniul Public Turda SA sunt:
Aron Adrian Sălăgean - cu 21 de voturi pentru
Mircea Piper - cu 11 de voturi pentru, 9 împotrivă şi un vot anulat
Nicolae Roş - cu 11 de voturi pentru, 9 împotrivă şi o abţinere
Sorin Săveanu - cu 12 de voturi pentru şi 9 împotrivă
Mihail Dyram Oarcea - cu 21 de voturi pentru
Marian Victor Popescu - cu 20 de voturi pentru şi 1 împotrivă
Daniela Aurelia Varo - cu 11 de voturi pentru, 9 împotrivă şi o abţinere
Femita Pogăcean - cu 21 de voturi pentru
Adina Mirela Faur - cu 21 de voturi pentru
Astfel, nu mai mult de 4 dintre propuneri au fost pe placulul tuturor consilierilor locali turdeni, primind numărul maxim de voturi, de 21: Aron Adrian Sălăgean, Mihail Dyram Oarcea, Femita Pogăcean, şi Adina Mirela Faur. La extrema cealaltă, cu cel mai puţin număr de voturi s-au situat trei dintre cei propuşi, fiecare cu câte 11 voturi pentru: Mircea Piper, Nicolae Roş şi Daniela Aurelia Varo.
Mai mult, în două cazuri - Nicolae Roş şi Daniela Aurelia Varo - grupul PDL-UDMR s-a abţinut de la a vota, considerând că este vorba de un conflict de interese, primul fiind tatăl consilierului PSD Nicolae Roş, iar cea de-a doua propunere fiind soţia consilierului Lucian Varo.
În ceea ce-i priveşte pe cei propuşi spre a fi numiţi de către Nicolae Giurgiu în Consiliul de Adrminictraţie a SC Turda Salina Durgău SA, în urma voturilor consilierilor locali turdeni, aceştia sunt:
Robert Filip Cojan - cu 12 de voturi pentru şi 9 împotrivă
Traian Ambrozie Farcaş - cu 13 de voturi pentru şi 8 împotrivă
Călin Valentin Felezeu - cu 12 de voturi pentru şi 9 împotrivă
Eugen Gheorghe Felezeu - cu 11 de voturi pentru, 9 împotrivă şi o abţinere
Axente Husar - cu 12 de voturi pentru şi 9 împotrivă
Ioan Adrian Niculescu - cu 12 de voturi pentru şi 9 împotrivă
Simona Maria Baciu - cu 13 de voturi pentru, 3 împotrivă şi 3 abţineri
Vasile Nemeş - cu 11 de voturi pentru, 9 împotrivă şi o abţinere
În acest caz, cel mai mare număr de voturi din partea membrilor forului deliberativ local turdean l-a primit Simona Maria Baciu (15 voturi), următorul fiind Traian Ambrozie Farcaş (cu 13 voturi pentru), cele mai puţine voturi pentru - 11 - fiind obţinute de Eugen Gheorghe Felezeu şi Vasile Nemeş. Şi în aceste două cazuri, prin vocea lui Sorin Bichiş, grupul PDL-UDMR s-a abţinut de la vot considerând, de asemenea, că este vorba de conflict de interese, Eugen Gheorghe Felezeu fiind tatăl consilierului local PNL Cristian Felezeu iar Vasile Nemeş fiind tatăl viceprimarului Lucian Nemeş.
Dacă în cazul lui Axente Husar grupul PDL-UDMR considera că e un caz de incompatibilitate, Husar fiind consilier judeţean, în cazul lui Vasile Nemeş, liderul grupului PDL-UDMR - Sorin Bichiş - considera că lucrurile merită o atenţie deosebită. Mai exact, amintind de funcţiile de conducere la nivel politic - judeţean şi local - ale viceprimarului Turzii, Bichiş considera că Lucian Nemeş şi-ar putea influenţa colegii din partid să voteze într-un anume fel proiectul de hotărâre care-l priveşte pe Vasile Nemeş. Ca să fie şi mai explicit în ce dorea să insinueze, Sorin Bichiş s-a referit la articolul 13 din Legea 78/200 republicată în care se precizează: "Fapta persoanei care îndeplineşte o funcţie de conducere într-un partid, într-un sindicat ori patronat ori în cadrul unei persoane juridice fără scop patrimonial de-a folosi influenţa ori autoritatea sa în scopul obţinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri, ori alte foloase se pedepseşte cu închisoare de la 1 la 5 ani".
Cumva firesc, Lucian Nemeş a dorit să răspundă: "mă bucur că aţi luat rolul de procuror, sau cum să-i spun, din partea fostului şef de grup, dar eu cred că aici nu facem politică, eu cred că Ordonanţa 109, dacă aţi studiat-o foarte bine, priveşte alegerea administratorilor în funcţie de competenţe", Nemeş adăugând: "acolo nu se spune absolut nimic de politică. Eu cred că aici suntem într-o administraţie publică şi politica am lăsat-o la uşa administraţiei publice. Aici votăm oameni nu partide".
La rândul său, consilierul Nicolae Roş a dorit să intervină, spunând că rolul nu e de procuror ci de judecător, liderul de grup utilizând, în opinia consilierului PSD, "cuvinte la care nu le cunoaşte proprietatea", exemplul dat în acest sens de Nicolae Roş fiind : " a spus «constatăm incompatibilitatea». Păi cine e dânsul să constate incompatibilitatea? Eventuual semnalează". De asemenea, Nicolae Roş n-a pierdut ocazia de a-l faulta pe colegul de la PDL spunând despre acesta că "s-a mai dovedit încă odată că vine total nepregătit la şedinţe", consilierul PSD trăgând şi o concluzie: "cine are ceva nelămurire în privinţa asta (a incompatibilităţilor sau a conflictelor de interese - n.r.) trebuie să sesizeze instanţele de judecată, nicidecum să facem judecăţi de valoare în cadrul Consiliului Local, dar dânsul s-a autodefinit singur şi a spus că este consecvent. Ştiţi bine cine este consecvent!".
