Mandatarea şi numirea reprezentanţilor Consiliului Local Turda în diverse Adunări Generale ale Acţionarilor la societăţi la care Consiliul Local este acţionar pare să fie de bun augur cel puţin pentru condiţia fizică a unora dintre consilieri.
După disputa privind ordinea de zi a şedinţei extraordinare de marţi, 16 aprilie 2013, a forului deliberativ turdean şi după ce grupul PDL-UDMR n-a dorit să participe la programul de fitness, rămaşi ei între ei, consilierii locali din grupul USL-PPDD au început şedinţa de gimnastică. Exerciţiile erau simple: ridicare de mână la vot (mâna dreaptă), împăturirea buletinului de vot, ridicarea de pe scaun, introducerea buletinului de vot în urnă, întoarcerea şi aşezarea pe scaun, în timp ce unii scuturau urna să pice buletinele din ea după care numărau voturile. Şi asta s-a repetat de câte ori a fost nevoie.
Exerciţiile erau, aşadar, nepretenţioase, ca de încălzire, doar că la acestea pedeliştii şi udemeriştii au refuzat să participe. Pe unii dintre ei - care au fost şi în mandatul trecut - chiar că i-am putea înţelege că au şi antrenament şi poate unii sunt chiar obosiţi de pe când votau în bloc tot ce trebuia cu o aşa pasiune încât aproape că se făcea vânt în sala de şedinţe. Acuma briza vine dinspre USL-PPDD.
Astfel, cu mişcări aproape vioaie şi sprinţare ale consilierilor rămaşi în sala de şedinţe s-a desemnat şi votat Nicolaie Giurgiu ca reprezentant în Adunarea Generală a Acţionarilor atât la SC Domeniul Public Turda SA, cât şi la SC Turda Salina Durgău SA. De asemenea, s-a votat şi mandatarea lui Traian Farcaş - reprezentant în AGA a Companiei de Apă Arieş - "în vederea votării componenţei integrale a Consiliului de Administraţie propusă de «Apa Văii Arieşului»".
Mai mult, Traian Farcaş a fost mandatat, pe rând, să îi voteze pe Cristian Matei, Florin Nicolae Vulturar, Sorin Săveanu şi Sorin Sabău ca membri în Consiliul de Administraţie al Companiei de Apă Arieş.
Fiecare dintre cei patru tocmai amintiţi a obţninut numărul maxim de voturi în condiţiile date, cu excepţia unei singure persoane. Astfel, dacă Florin Nicolae Vulturar şi Sorin Sabău au obţinut câte 12 din 12 voturi posibile, Cristian Matei a obţinut 11 din cele 12 voturi doar pentru că cel vizat (deci Matei) trebuia să se abţină de la vot. Cel care a obţinut doar 11 din 12 voturi posibile doar pentru că un vot a fost anulat este Sorin Săveanu, cel care - atunci când are posibilitatea - este dispus să vorbească de perioada în care se afla la conducerea Companiei de Apă Arieş sau de cea în care a participat la realizarea documentelor de înfiinţare a AVA. Totuşi, oare este cazul să ne întrebăm care din consilierii USL sau PPDD şi-a anulat votul (din necunoaştere sau intenţionat)? Degeaba am face-o, pentru că votul este secret şi n-o să aflăm cine, prin votul pe care l-a anulat, arăta că nu ar fi de acord ca Sorin Săveanu să fie votat de Traian Farcaş în Consiliul de Administraţie al Companiei de Apă Arieş.
