Site-ul www.AgoraMedia.ro foloseşte fişiere de tip cookies pentru a opera și îmbunătăți utilizarea site-ului și funcționalitatea serviciilor oferite precum şi pentru a îmbunătăţi experienţa dvs. de navigare, ele putând include informații despre data și ora vizitei sau istoricul de navigare, în general fiind vorba de fişiere de la terţi (youtube.com, vimeo.com, trafic.ro, Google Analytics etc.). Pentru continuarea accesării site-ului www.AgoraMedia.ro, vă solicităm permisiunea de a agrea politica noastră de utilizare cookies.

24
Fri, Sep
132 New Articles

Ştiaţi ce debandadă pare să fie prin documentele oficiale “de la judeţ”? Nu?! Atunci poftiţi de vă minunaţi!

Agora
Tools
Typography

Acum, că aţi aflat (un fel de a spune) ce şi cum cu întorsătura care a dus la trecerea CNMV din scenariul galben în scenariul verde (astfel încât toţi elevii să fie prezenţi fizic la şocală), aproape că am pune pariu că ceva v-a scăpat...

Adică aproape am pune pariu că nu v-aţi obosit să analizaţi cifrele din limbajul de lemn care apare prin documentele invocate în textul la care facem referire.

Atunci, lăsaţi! Adică staţi liniştiţi că l-am analizat noi pentru voi. Şi nici n-o să vă vină să credeţi ce am găsit (doar puţină atenţie trebuia).

Aşadar, dacă vreţi să ne distrăm cu neconcordanţele (chiar suspicioase) din actele DSP Cluj şi ale Prefecturii Cluj poate nu ar strica să acceptaţi că mai degrabă ar trebui să fie de plâns nu de râs.

OK!

Ca să recapitulăm, ne referim la două hotărâri ale Comitetului Judeţean pentru Situaţii de Urgenţă - hotărârea 5 din 6 februarie şi hotărârea 6 din 7 februarie - privind începerea cursurilor cu data de 8 februarie. Hotărârile apar la o zi distanţă una de cealaltă şi au fost luate în baza unor documente menţionate în preambulul fiecăreia dintre hotărâri.

Bun! Acum hai să începem cu preambulul HCJSU nr. 5/06.02.2021 unde regăsim menţionat un document:

  • adresa DSP Cluj 1710/05.02.2021 privind situaţia epidemiologică la nivelul fiecarei localităţi din judeţul Cluj, respectiv numărul total de cazuri noi din ultimele 14 zile raportat la numărul de locuitori, înregistrată la Instituţia prefectului - Judeţul Cluj cu numărul 1445/05.02.2021 (în imaginea de mai jos vedeţi marcate nişte numere la care ne vom referi ulterior)
  • adresa ISJ Cluj 1008/05.02.2021 înregistrată la Instituţia Prefectului - Judeţul Cluj cu numărul 1451/05.02.2021, cuprinzând centralizatorul scenariilor de organizare şi funcţionare la propunerea Consiliilor de Administraţie ale instituţiilor de învăţământ (...)

Acum hai să continuăm cu preambuluul HCJSU nr. 07/06.02.2021 unde regăsim menţionat alt (acelaşi?) document:

  • adresa DSP Cluj 1710/07.02.2021 privind situaţia epidemiologică la nivelul fiecarei localităţi din judeţul Cluj, respectiv numărul total de cazuri noi din ultimele 14 zile raportat la numărul de locuitori, înregistrată la Instituţia prefectului - Judeţul Cluj cu numărul 1455/07.02.2021 (la fel, în imaginea de mai jos sunt marcate nişte numere la care ne vom referi în cele ce urmează).
  • adresa ISJ Cluj 1009/07.02.2021, înregistrată la Instituţia Prefectului - Judeţul Cl cu nr. 1454/07.02.2021, cuprinzând solicitarea de modificare a scenariului de organizare şi funcţionare, la propunerea Consiliului de Administraţie al unităţii de învăţământ Colegiul Naţional “Mihai Viteazul” (...)

Acum, vorba personajului, “ce-avem noi aici?”...

Păi pentru adoptarea HCJSU nr. 5 (din 6 februarie 2021) s-a luat în considerare o adresa a DSP Cluj cu numărul 1710 din 5 februarie 2021, adresă care a fost înregistrată la prefectură în 5 februarie 2021 cu nr. 1445.

Apoi, pentru adoptarea HCJSU nr. 6 (din 7 februarie 2021) s-a luat în considerare o adresă a DSP Cluj cu numărul 1710 din 7 februarie 2021, adresă care a fost înregistrată la prefectură în 7 februarie 2021  cu numărul 1455.

Puse ambele în paralel avem:

  • adresa DSP 1710/05.02.2021 înregistrată cu nr. 1445/05.02.2021
  • adresa DSP 1710/07.02.2021 înregistrată cu nr. 1455/07.02.2021

Păi cum aşa?...

Adică DSP Cluj a emis aceeaşi adresă (cu numărul 1710) de două ori, la diferenţă de două zile (şi în 5 şi în 7 februarie)? Şi a trimis-o de două ori spre Prefectura Cluj? Sau a emis două adrese în două zile diferite dar le-a dat acelaşi număr?

Iar Prefectura Cluj - fără să întrebe/vadă/observe - a înregistrat aceeaşi adresă în două zile diferite cu două numere de înregistrare diferite? Sau a înregistrat în două zile diferite două adrese diferite (dar cu acelaşi număr)?.

Chiar mai mult decât atât, dacă urmărim numerele de înregistrare a documenteleor la Prefectura Cluj, avem aşa:

  • cu nr. 1445/05.02.2021 s-a înregistrat adresa DSP Cluj nr. 1710/05.02.2021
  • cu nr. 1451/05.02.2021 s-a înregistrat adresa ISJ Cluj nr. 1008/05.02.2021
  • cu nr. 1454/07.02.2021 s-a înregistrat adresa ISJ Cluj nr. 1009/07.02.2021
  • cu nr. 1455/07.02.2021 s-a înregistrat adresa DSP Cluj nr. 1710/07.02.2021

Asta înseamnă că, oficial, între cele “două” adrese cu acelaşi număr de la DSP Cluj au fost înregistrate cel puţin alte două documente (dacă nu mult mai multe, având în vedere numerele de înregistrare).

Ce-i asta? Chiar aşa? E cineva responsabil?

Hai să vedem cine semnează HCJSU nr. 5/06.02.2021:

Şi hai să vedem cine semnează HCJSU nr. 6/07.02.2021:

Acum, mergem pe ideea că HCJSU nr. 5/06.02.2021 este cât se poate de în regulă. Dar suspiciuni trezeşte HCJSU nr. 6/07.02.2021...

Oare o să dea explicaţii subprefect Irina Munteanu care semnează documentul în calitate de preşedinte al Comitetuului Judeţean pentru Situaţii de Urgenţă? Sau Mircea Boca, cel care semnează documentul în calitate de Şef Serviciu? Sau consilier juridic superior Luminiţa Debrenti care semnează documentul în calitate de persoană care a întocmit respectivul document?

(Nu ne mai legăm de faptul că semnătura olografă a lui Mircea Boca pare diferită de la un document la altul).

Deci, cum e?!

Noi am observat. Concluziile le trageţi fiecare!

BLOG COMMENTS POWERED BY DISQUS