Petre pentru Petre

Spre exemplu, administratorul public de la Câmpia Turzii, Petre Pop, spunea că există o serie de ONG-uri din Câmpia Turzii care se implică în viaţa culturală a municipiului şi care chiar primesc finanţări nerambursabile de la administraţia locală de la Câmpia Turzii pentru derularea de diverse activităţi.
Dacă Petre Pop ne vorbea de finanţări acordate ONG-urilor pentru a promova cultura, noi ne-am amintit brusc de unii care iau salarii de la Primărie pentru a promova cultura şi care par mai puţin vizibili decât ONG-urile care primesc finanţări. (Adică dacă cei care iau salariu nu sunt vizibili hai să dăm bani la ONG-uri ca să fie măcar ceva vizibil? Întrebăm, aşa, într-o paranteză doar...)
Ca să nu ne mai ascundem după Palatul Cultural, ne refeream direct la directorul Palatului Cultural - Petre Roşca - numit, cel mai probabil pe criterii de competenţă, după schimbarea curcubeului politic de la conducerea Câmpiei Turzii.
Păi că nu-i chiar aşa...
Dar cum e?
Şi Petre Pop a început să ne explice cum cultura este şi ceva dincolo de ce se vede direct, că nu e doar spectacol, doar distracţie, că s-a realizat o bibliotecă ce era la un nivel primtiv, la stadiu de comună, cum că Palatul Cultural (sub conducerea lui Petre Roşca, normal) este implicat în multe activităţi, că anul istoriei locale, că muzeu al primei şcoli (româneşti) la Câmpia Turzii, că despărţământul Astrei, că volume publicate, că revistă culturală (de care n-a auzit nimeni, dar este finanţată şi, deşi a apărut, poate va fi lansată altă dată, împreună cu un alt eveniment cultural, chiar dacă bani se cheltuie cu apariţia ei, dar nu a fost mediatizată) că serviciul de cultură face treabă, că poate n-am fost noi atenţi, că una, că ailaltă, că restul, că multe celelalte...
Atunci bine... Şi să trăiască şi Petre Roşca, mai ales că Palatul Cultural are activitate doar că nu vedem noi cum zburdă cultura cu capul gol prin Câmpia Turzii...