Site-ul www.AgoraMedia.ro foloseşte fişiere de tip cookies pentru a opera și îmbunătăți utilizarea site-ului și funcționalitatea serviciilor oferite precum şi pentru a îmbunătăţi experienţa dvs. de navigare, ele putând include informații despre data și ora vizitei sau istoricul de navigare, în general fiind vorba de fişiere de la terţi (youtube.com, vimeo.com, trafic.ro, Google Analytics etc.). Pentru continuarea accesării site-ului www.AgoraMedia.ro, vă solicităm permisiunea de a agrea politica noastră de utilizare cookies.

03
Fri, May
101 New Articles

TURDA: Voturi pentru viceprimar sau impotriva lui. Depinde despre ce viceprimar e vorba

Administraţie
Tools
Typography

Şedinţa Consiliului Local Turda de ieri, 7 iulie 2014 a avut rolul, pe alocuri, să pară chiar interesantă. Şi asta atât având în vedere unele hotărâri adoptate , dar mai ales având în vedere dinamica voturilor cu care au fost aprobate acele hotărâri de consiliu local.

Astfel, nu mai puţin de patru proiecte de hotărâre aflate pe ordinea de zi a şedinţei de ieri aveau rolul de a stabiliza o situaţie care părea, din anumite puncte de vedere, instabilă, cu toate că documentele arătau că nu ar fi tocmai aşa, adică arătau că situaţia e cât se poate de clară.
Cele patru proiecte de hotărâre supuse aprobării în şedinţa de ieri şi la care facem referire aici sunt proiecte de hotărâre privind:
- revocarea HCL nr 276/11.12.2013 (privind schimbarea din funcţie a viceprimarului Lucian Nemeş)
- revocarea HCL nr 5/31.01.2014 (privind menţinerea HCL nr 276/11.12.2013)
- revocarea HCL nr 277/11.12.2013 (privind alegerea viceprimarului, adică a lui Lucian Varo)
- revocarea HCL nr 6/31.01.2014 (privind menţinerea HCL nr 277/11.12.2013)
Pentru a elimina din start orice dubiu, atât Lucian Nemeş cât şi Lucian Varo au anunţat că se vor abţine de la votul şi deliberarea celor patru proiecte de hotărâre din şedinţa de ieri.
Pe de altă parte, trebuie menţionat că apariţia celor patru proiecte de hotărâre este motivată de acţiunea în contencios administrativ a Instituţiei Prefectului Judeţului Cluj, urmare a cărei acţiuni cele patru HCL vizate sunt suspendate de drept, aşa cum se precizează în Legea 544/2004 la articolul 3 alineatul 3.
Interesant este, totuşi, faptul că acţiunea în contencios apare după ce iniţial Instituţia Prefectului susţinea că nu sunt aspecte de nelegalitate în ceea ce priveşte respectivele HCL-uri.
Dacă e să facem puţină istorie recentă, posibile urme de amuzament (dacă nu de indignare) s-ar putea aşeza la colţurile gurilor multora care decid să privească puţin mai atent cum stau lucrurile. Aşa că să le luăm pe rând!

HCL 90/28.06.2012 - privind alegerea viceoprimarului municipiului Turda
- este hotărârea prin care Lucian Nemeş a fost ales viceprimar al municipiului Turda imediat după alegerile locale din 2012 iar Mircea Irimie a pierdut "la mustaţă" funcţia pe care o deţinuse timp de patru ani în mandatul 2008-2012
- din cei 21 de consilieri prezenţi la şedinţă 11 a votat pentru alegerea lui Lucian Nemeş şi 10 au votat împotrivă

HCL 276/11.12.2013 - privind schimbarea din funcţie a viceprimarului Lucian Nemeş
- este hotărârea prin care Lucian Nemeş a fost schimbat din funcţia de viceprimar
- proiectul de hotărâre a fost iniţiat de către consilierii PD-L (Elena Băginean, Sorin Bichiş, Florin Bugnar, Paul Căţănaş, Daniela Florea, Victoria Iurean şi Pavel Tothăzan)
- din cei 19 consilieri prezenţi la şedinţă 12 au fost de acord cu schimbarea lui Lucian Nemeş, 5 au votat împotrivă şi două voturi au fost nule; deci faţă de 10 voturi cât a avut împotrivă în 2012, acum Lucian Nemeş avea 12 voturi împotrivă

HCL 277/11.12.2013 - privind alegerea viceprimarului Lucian Varo
- este hotărârea prin care Lucian Varo a fost ales în funcţia de viceprimar
- proiectul de hotărâre a fost iniţiat de către consilierii PD-L (Elena Băginean, Sorin Bichiş, Florin Bugnar, Paul Căţănaş, Daniela Florea, Victoria Iurean şi Pavel Tothăzan)
- din cei 19 consilieri prezenţi la şedinţă 13 au fost de acord cu alegerea lui Lucian Varo şi 6 au votat împotrivă; deci faţă de 12 voturi cu câte a fost schimbat Nemeş, alegera lui Varo a fost pe placul atui consilier; mai mult, dacă două voturi au fost nule la schimbarea lui Nemeş şi 5 împotrivă, iată că împotriva alegerii lui Varo s-au manifestat 6 consilieri

HCL 5/31.01.2014 - privind menţinerea HCL 276/11.12.2013
- este hotărârea prin care s-a menţinut hotărârea din din decembrie 2013 prin care a fost schimbat Lucian Nemeş; adoptarea acestei hotărâri a fost ca urmare a faptului că Lucian Nemeş s-a manifestat în scris că nu consideră legală hotărârea prin care a fost schimbat din funcţie şi solicita revocarea acelei hotărâri; ciudat este că deşi Lucian nemeş solicita revocvarea hotărârii, proiectul de hotărâre supus aprobării propunea menţinerea şi nu revocarea
- proiectul de hotărâre a fost iniţiat de către consilierii PD-L (Elena Băginean, Sorin Bichiş, Florin Bugnar, Paul Căţănaş, Daniela Florea, Victoria Iurean şi Pavel Tothăzan)
- din cei 19 consilieri prezenţi la şedinţă, 15 au fost de acord cu menţinerea HCL 276/2012 privind schimbarea lui Lucian Nemeş, un vot a fost împotrivă şi 3voturi au fost nule; deci dacă în 2012 doar 12 consilieri au fost de acord cu schimbarea lui Lucian Nemeş, iată ccum cu menţinerea hotărârii de schimbare a lui Nemeş erau de acord, la doar o lună distanţă, 15 consilieri locali

HCL 6/31.01.2014 - privind menţinerea HCL 277/11.12.2013
- este hotărârea prin care s-a menţinut hotărârea din din decembrie 2013 prin care a fost ales Lucian Varo în funcţia de viceprimar
- proiectul de hotărâre a fost iniţiat de către consilierii PD-L (Elena Băginean, Sorin Bichiş, Florin Bugnar, Paul Căţănaş, Daniela Florea, Victoria Iurean şi Pavel Tothăzan)
- din cei 19 consilieri prezenţi la şedinţă, 16 consilieri au fost de acord cu menţinerea lui Lucian Varo în funcţia de viceprimar, un vot a fost împotrivă şi două voturi au fost anulate; dacă în decembrie Varo a fost ales cu 13 voturi, menţinerea lui în funcţie a primit 16 voturi, adică Varo ar mai fi câştigat, numeric, încă 3 consilieri de partea lui; interesant este totuşi (la fel ca în cazul paralelei voturilor în cazul HCL-urilor 276 şi 277) faptul că dacă menţinerea schimbării lui Nemeş a fost votată cu 15 voturi, menţinerea în funcţie a lui Varo a primit 16 voruei, deci un consilier s-ar fi răzgândit de la un moment la altul

Iar acum să reveim la şedinţa de ieri, 7 iulie 2014!

Proiectul de hotărâre privind revocarea HCL 276/2013
- prin acest proiect se propunea revocarea hotărârii prin care Lucian Nemeş a fost schimbat din funcţie
- proiectul de hotărâre a fost la iniţiativa primarului Tudor Ştefănie; deci prin iniţierea unui astfel de proiect primarul (PD-L) Tudor Ştefănie s-ar părea că e în totală contradicţie cu colegii din PD-L care în decembrie 2013 au iniţiat proiectul privind schimbarea lui Lucian Nemeş
- proiectul de hotărâre a primit 13 voturi pentru şi 4 împotrivă; deci dacă Nemeş a fost schimbat cu 12 voturi, cei 12 par să se fi răzgândit plus că li s-a mai adăugat un coleg

Proiectul de hotărâre privind revocarea HCL 5/2014
- prin acest proiect se propunea revocarea hotărârii prin care se menţinea schimbarea din funcţie a lui Lucian Nemeş
- proiectul de hotărâre a fost la iniţiativa primarului Tudor Ştefănie; deci prin iniţierea unui astfel de proiect primarul (PD-L) Tudor Ştefănie s-ar părea că e în totală contradicţie cu colegii din PD-L care în ianuarie anul curent au iniţiat proiectul privind menţinerea schimbării lui Lucian Nemeş
- - proiectul de hotărâre a primit 13 voturi pentru şi 4 împotrivă; deci dacă Nemeş a fost schimbat cu 12 voturi, schimbarea a fost menţinută cu 15 voturi iată că anularea menţinerii schimbării a primit 13 voturi; numeric, din cei 15 care au fost de acord cu menţinerea schimbării lui Nemeş, doar doar 13 s-au răzgândit; în schimb se menţine numărul celor care au fost de acord atât cu anularea schimbării din funcţie cât şi cu anularea menţinerii schimbării din funcţie

Proiectul de hotărâre privind revocarea HCL 277/2013
- prin acest proiect se propunea revocarea hotărârii prin care Lucian Varo a fost ales viceprimar
- proiectul de hotărâre a fost la iniţiativa primarului Tudor Ştefănie; deci prin iniţierea unui astfel de proiect primarul (PD-L) Tudor Ştefănie s-ar părea că e în totală contradicţie cu colegii din PD-L care în decembrie 2013 au iniţiat proiectul privind alegerea lui Lucian Varo
- proiectul de hotărâre a fost votat cu 17 voturi; adică dacă Varo a fost ales în decembrie cu 13 voturi, iată că acum toţi cei 13 s-au răzgândit plus că li s-au mai alăturat alţi patru care considerau şi ei că trebuie revocată hotărârea prin care Varo a fost ales viceprimar; pe de altă parte, dacă ieri doar 13 consilieri au fost de acord cu anularea hotărârilor privind schimbarea lui Nemeş, 17 nu erau de acord cu alegerea lui Varo, ceea ce, numeric, ar însemna că 4 din cei 17 nu-l vor nici pe Varo nici pe Nemeş

Proiectul de hotărâre privind revocarea HCL 6/2014
- prin acest proiect se propunea revocarea hotărârii prin care se menţinea rămânerea în funcţie a lui Lucian Varo
- proiectul de hotărâre a fost la iniţiativa primarului Tudor Ştefănie; deci prin iniţierea unui astfel de proiect primarul (PD-L) Tudor Ştefănie s-ar părea că e în totală contradicţie cu colegii din PD-L care în ianuarie anul curent au iniţiat proiectul privind menţinerea lui Lucian Varo în funcţia de viceprimar
- proiectul a fost votat cu 16 voturi pentru şi unul împotrivă; deci dacă în ianuarie 2014 un număr de 16 consilieri au fost de acord cu menţinerea lui Varo, tot 16 s-au răzgândit privind menţinerea lui Varo; dar aproape stupid e altceva: dacă 17 consilieri au fost de acord cu anularea alegerii lui Varo, doar 16 au fost de acord cu anularea menţinerii lui Varo. cum adică? Deci 17 considerau că e normal să se anuleze hotărârea prin care a fost ales Varo dar numai 16 erau de acord cu anularea hotărârii prin care s-a menţinut Varo în funcţie?!?! Ei, bine, da!

Cum se poate observa, există o dinamică tare interesantă (ca să n-o numim ciudată) a voturilor consilierilor şi primul gând care vine în minte este că nu există o consecvenţă a voturilor consilierilor, votul fiind, aşa secret cum e el, tare aleatoriu. Şi-atunci opinia publică nu s-ar putea gândii că aleşii lor votează fie cum îi taie capul pe moment (de la o secundă la alta), fie cum îi taie firul roşu? gândiţi singuri, doar analizând cifrele!

BLOG COMMENTS POWERED BY DISQUS